9 | 2012
Penser l'art, penser l'histoire
Penser l’art, penser l’histoire ne signifie pas seulement considérer l’art dans l’histoire, c’est-à-dire le comprendre comme un phénomène culturel qui exprimerait ou symboliserait son époque. Ce motto signifie aussi que l’inscription de l’art dans l’histoire pose des problèmes théoriques spécifiques. Aussi évidente que puisse paraître la démarche de l’historien d’art, la contextualisation historique des productions artistiques n’est pas sans engager des partis pris théoriques, discursifs, normatifs, idéologiques. En plus de rendre possible une clarification des méthodes de l’histoire de l’art, l’examen épistémologique de ces choix permet de reconsidérer certaines des catégories avec lesquelles on pense habituellement l’art et l’histoire : le style, l’œuvre, la norme, d’une part, les influences, l’évolution, le progrès, etc., de l’autre. Il n’est pas évident, d’un point de vue philosophique, d’appréhender l’objet d’art sous l’angle historique. Nombreux sont les discours à lui être consacrés qui se déploient indépendamment de cette question (pensons à l’esthétique ou à la phénoménologie). Dans quelle mesure alors penser l’art dans l’histoire, avec l’histoire, permet-il d’en dégager certains aspects spécifiques ? Mais aussi, et inversement, dans quelle mesure penser l’histoire avec l’art, à partir de l’art, favorise-t-il la réélaboration de notre conception usuelle du temps ?
Ce sont ces questions qu’affrontent les neuf contributions de philosophie et d’épistémologie de ce numéro thématique. Quatre d’entre elles sont les conférences remaniées d’un workshop consacré aux concepts fondamentaux de l’histoire de l’art (“Bildbegriffe der Kunstgeschichte”, eikones NFS Bildkritik, Bâle, mai 2010). Deux articles ont été traduits de l’allemand vers le français, façon de nous inscrire dans la tradition du dialogue franco-germanique, si important lorsqu’on envisage le rapport entre histoire, art et philosophie. >> lire la suite
Notes de la rédaction
Le secrétariat de rédaction de ce numéro a été effectué par Lucile Cayzac.
-
Présentation [Texte intégral]
-
L’objectivation du subjectif [Texte intégral]Le concept d’image de Friedrich Theodor Vischer et la fondation de l’histoire de l’art comme science empirique esthétique
-
L’histoire de l’art prise aux mots [Texte intégral]
-
Idolâtrie, idéologie, iconologie [Texte intégral]Vers une archéologie des Visual Studies
-
Le goût baroque comme détermination d’un style : Wölfflin, Deleuze [Texte intégral]
-
L’histoire de l’art : un paradigme pour penser la logique des sciences de la culture ? [Texte intégral]Autour des épistémologies d’Ernst Cassirer et de Michel Foucault
-
Carnation et incarnation [Texte intégral]Logique picturale et logique religieuse dans l’œuvre tardive du Titien
-
L’appareil artistique de Schwitters [Texte intégral]
-
Art et temps [Texte intégral]Les catégories historiques à l’épreuve de l’art préhistorique
-
Le sol classique [Texte intégral]